Au sujet de la représentation féminine dans les comics

Infinite Posting : The Hawkeye Initiative, sexism in comics and getting the big picture 

Cet article explique clairement en quoi le fait d’hyper-sexualiser constamment les personnages féminins est douloureux et dangereux pour les femmes réelles, puis propose des moyens de défenses.

Ce qu’il faut retenir :

  • Un bon comics propose des visuels en relation avec le contexte. Quand une femme se bat, elle se bat. Quand une femme fait l’amour, elle fait l’amour. Mais quand une femme se bat, elle ne prend pas une pose porno. Si vous voulez qu’une héroïne de comics prenne des poses porno, faites lui faire l’amour. Ou dessinez du hentaï.
  • Image réaliste de personnages faisant l’amour : les personnages se regardent ou du moins interagissent entre eux. Image porno : l’un des personnages regarde le lecteur ou prend une pose exhibant son corps pour le lecteur plus que pour son compagnon.
  • Une femme seule n’a aucune raison de se la jouer “sexy”, donc les poses “tits and butt” le samedi aprem seule avec son chat devant la télé et un pot de glace sont à proscrire. Vous imaginez Batman répéter une finale de Monsieur Univers Bodybuilder devant l’urinoir ?
  • “Tout cela fait partie intégrante du problème plus large du patriarchat et du sexisme. Les hommes doivent toujours être l’agresseur, le poursuivant, le dominant. Les femmes doivent toujours êtres les poursuivies, les attirantes, les soumises. Il y a plusieurs façon de réagir à cela. 1) est de désexualiser entièrement les personnages féminins, 2) est de faire aux hommes ce qu’ils nous font 3) est de se focaliser sur le problème général et de représenter des personnages divers de manières différentes. Des femmes dominantes, des hommes soumis, des personnages asexuels ou queer, etc.”
“This is totally inappropriate” : Quel rapport entre cette pose et une scène de bataille ?

“this is part of the larger issue of patriarchy and sexism. men must always be the aggressor, the pursuer, the dominant. Women must always be the pursued, the attractive, the submissive. There are multiple ways to react against this.

1) is to completely desexualize female characters so as to not take part

2) is to do unto men what they have done unto us

3) is to address the larger dynamic and have multiple characters represented in diverse ways. Dominant women, submissive men, asexual characters, queer characters, etc.”

*

The Big Sexy Problem with Superheroines and Their ‘Liberated Sexuality’

Cet article explique en quoi les héroïnes de comics “libérées” sont moins des personnages féminins que la réalisation du fantasme de leur auteur, ce qui ne serait pas problématique si ce n’était pas systématique et réservé aux femmes. Voici la traduction d’un extrait qui résume bien la pensée de l’auteur (à laquelle j’adhère) : “Je me sens tellement, tellement fatiguée de recevoir ces messages de la part des comics, parce qu’ils ne correspondent pas aux rêves ou aux fantasmes que je veux avoir. Ils ne me rendent pas joyeuse ni excitée. Ils me rendent au contraire si triste que j’ai envie de pleurer, parce que j’ai dévouée ma vie entière aux comics et que quand je lis des histoires de super héros comme celles-ci je me rends compte que la plupart du temps, ils s’en f*utent de moi.”

I’m so, so tired of hearing those messages from comics because they aren’t the dreams or the escapist fantasies or the aspirations that I want to have. They don’t make me feel joyful or powerful or excited. They make me feel so goddamn sad that I want to cry, because I have devoted my entire life to comics, and when I read superhero books like these I realize that most of the time, they don’t give a sh*t about me.”

Dans Catwoman, voici ce qu'un DC Comics me donne comme modèle pour un homme, puis pour une femme.
Dans Catwoman, voici ce qu’un DC Comics me donne comme modèle pour un homme, puis pour une femme.

Laisser un commentaire

Retour en haut